RE100은 무엇인가?
RE100은 CDP(이전의 탄소 정보 공개 프로젝트)와 협력하여 The Climate Group이 주도하는 글로벌 이니셔티브입니다. 그것은 재생 가능한 자원에서 전기 소비의 100%를 소싱하기로 약속한 영향력 있는 기업들을 한데 모았습니다. RE100의 목표는 재생 에너지에 대한 수요를 늘리고 지속 가능성에 대한 기업의 리더십을 보여줌으로써 저탄소 경제로의 전환을 가속화하는 것입니다.
RE100에 가입하려면 회사는 100% 재생 가능 전기를 소싱하겠다는 공약을 해야 합니다. 일반적으로 2030년과 같이 지정된 기간 내에 이 목표를 달성하기 위한 목표 날짜를 설정하도록 권장됩니다. RE100의 회원에는 기술 및 소비재에서 금융 서비스 및 제조에 이르는 다양한 산업의 주요 기업이 포함됩니다.
RE100 회원은 모범 사례를 공유하고 재생 가능 에너지로의 전환에 대한 서로의 경험을 통해 학습합니다. 100% 재생 가능한 전기를 조달하기로 약속함으로써 이들 회사는 온실 가스 배출량을 줄이고 기후 변화를 완화하는 데 기여합니다. 또한 재생 가능 에너지가 실행 가능할 뿐만 아니라 경제적으로도 유리하다는 신호를 시장에 보냅니다.
전반적으로 RE100은 재생 가능 에너지의 광범위한 채택을 촉진하고 기후 변화에 대처하기 위한 기업의 지속 가능성 노력을 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다.
RE100 - We are accelerating change towards zero carbon grids at scale
RE100 is the global corporate renewable energy initiative bringing together hundreds of large and ambitious businesses committed to 100% renewable electricity.
www.there100.org
RE100에 가입한 기업은?
RE100에 가입하고 전기 소비량의 100%를 재생 가능한 자원에서 조달하기로 약속한 많은 회사가 있습니다. 2021년 9월 기준으로 이니셔티브에 300개가 넘는 회사가 참여했습니다. 당시 RE100의 일부였던 주목할만한 회사는 다음과 같습니다.
애플, 구글, 마이크로소프트, 페이스북, 아마존, 이케아, 코카콜라, 제너럴 모터스, 골드만 삭스, 존슨 앤 존슨, 네슬레 S.A., 소니, 유니레버, 월마트, 레고 등이 있으며 한국 기업으로는 현대자동차, 기아차, KT 등 총 31개 기업이 가입되어있습니다.
RE100 가입시 장단점
RE100에 가입하고 100% 재생 가능 전기를 소싱하기로 약속하면 여러 가지 이점과 고려 사항이 있을 수 있습니다. 다음은 RE100 가입과 관련된 장단점입니다.
장점:
환경 리더십: RE100에 합류하는 것은 지속 가능성 및 환경 리더십에 대한 회사의 약속을 보여줍니다. 이를 통해 기업은 운영을 글로벌 기후 목표에 맞추고 온실 가스 배출량을 줄이는 데 기여할 수 있습니다. 이는 환경적으로 책임 있는 조직으로서 명성과 브랜드 이미지를 향상시킬 수 있습니다.
배출량 감소: 재생 가능 에너지로 전환하면 회사가 탄소 발자국을 줄이고 화석 연료에 대한 의존도를 줄이는 데 도움이 됩니다. 기업은 재생 가능한 전기를 소싱함으로써 온실 가스 배출량을 크게 낮추고 기후 변화 영향을 완화하며 저탄소 경제로의 전 세계적 전환을 지원할 수 있습니다.
비용 절감: 많은 경우에 재생 에너지 비용은 기존 에너지원보다 경쟁력이 있거나 훨씬 낮습니다. 재생 가능한 전기에 투자함으로써 기업은 특히 기술 발전과 규모의 경제가 개선됨에 따라 잠재적으로 장기적인 에너지 비용을 절약할 수 있습니다. 또한 재생 에너지 가격은 종종 화석 연료 가격보다 더 안정적이고 예측 가능하여 가격 변동성의 위험을 줄입니다.
에너지 안보 및 독립성: 재생 가능한 자원에서 전기를 생산하면 기업의 에너지 안보를 강화할 수 있습니다. 에너지원을 다양화하고 화석 연료에 대한 의존도를 줄임으로써 기업은 에너지 공급 중단과 에너지 가격 변동에 보다 탄력적으로 대처할 수 있습니다.
협업 및 지식 공유: RE100에 가입하면 회사는 같은 생각을 가진 조직과 협업하고 모범 사례를 공유할 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다. 회원들은 서로의 경험을 통해 배우고 집단 구매력의 혜택을 받으며 재생 에너지 채택 전용 리소스 및 네트워크에 액세스할 수 있습니다.
단점:
가용성 및 접근성: 위치에 따라 일부 회사는 충분한 재생 가능 전력 공급에 접근하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 특정 지역에서는 재생 가능 에너지 기반 시설이 제한되어 재생 가능 전력을 공급하는 것이 더 어렵거나 비용이 많이 들 수 있습니다. 그러나 재생 에너지 부문이 계속 성장함에 따라 이러한 장벽은 점차 줄어들고 있습니다.
비용 고려 사항: 재생 에너지 비용이 감소하고 있지만 재생 전기로의 전환과 관련된 선행 비용이 여전히 있을 수 있습니다. 태양열 패널이나 풍력 터빈과 같은 재생 에너지 인프라에 대한 투자에는 상당한 자본 지출이 필요할 수 있습니다. 그러나 이러한 비용은 종종 장기적인 에너지 절약으로 상쇄됩니다.
규제 및 정책 위험: 재생 에너지와 관련된 정책 및 규정은 관할권에 따라 다를 수 있으며 시간이 지남에 따라 변경될 수 있습니다. 기업은 진화하는 정책 및 규제 프레임워크를 모니터링하고 적응해야 하며, 이로 인해 재생 가능 에너지 약속에 불확실성과 잠재적 위험이 발생할 수 있습니다.
구현 과제: 재생 에너지를 대규모로 채택하려면 특히 복잡한 에너지 요구 사항이 있는 회사의 경우 기술 전문 지식이 필요할 수 있습니다. 재생 가능 에너지원을 기존 에너지 시스템 및 그리드에 통합하면 신중하게 해결해야 하는 기술적 문제가 발생할 수 있습니다.
확인 및 보고: RE100에 참여하려면 회사가 100% 재생 가능 전기를 달성하기 위한 진행 상황을 추적하고 보고해야 합니다. 여기에는 추가 관리 작업이 포함될 수 있으며 재생 가능 에너지 조달을 모니터링하고 확인하기 위한 강력한 시스템이 필요할 수 있습니다.
RE100 가입을 고려하는 기업은 지리적 위치, 에너지 소비 패턴, 장기 지속 가능성 목표를 비롯한 특정 상황을 기반으로 이러한 장단점을 신중하게 평가하는 것이 중요합니다.
RE100의 문제점
RE100은 기업의 재생 에너지 채택을 촉진하는 데 상당한 진전을 이루었지만 잠재적인 문제나 개선이 필요한 영역으로 지적된 몇 가지 영역이 있습니다.
전기 이외의 범위: RE100은 주로 100% 재생 가능 전기를 소싱하는 데 중점을 두며 이는 온실 가스 배출을 줄이는 데 필수적인 단계입니다. 그러나 제조 공정이나 운송에서 발생하는 직접적인 배출과 같은 다른 에너지 관련 측면은 명시적으로 다루지 않습니다. 일부 비평가들은 열과 운송을 포함한 모든 형태의 에너지 소비를 포괄하는 보다 광범위한 접근 방식이 보다 포괄적인 지속 가능성 프레임워크를 제공할 것이라고 주장합니다.
재생 에너지의 추가성 및 품질: RE100 회원이 조달한 재생 에너지가 참여하지 않고 생성되었을 에너지에 추가되는지 여부를 나타내는 "추가성" 개념에 대한 논의가 있습니다. 비평가들은 추가성 보호 장치가 없으면 회원들이 새로운 재생 에너지 용량을 추가하지 않는 재생 에너지 인증서(REC)를 구매할 위험이 있다고 주장합니다. 재생 가능 에너지 조달의 품질과 환경 무결성을 보장하는 것은 이니셔티브의 신뢰성과 영향을 유지하는 데 중요합니다.
중소기업(SME) 포함: RE100은 많은 대기업을 유치했지만 중소기업(SME)이 재생 에너지로 전환하는 데 더 많은 참여와 지원이 필요합니다. 중소기업은 세계 경제의 상당 부분을 차지하며 재생 가능 에너지 채택에 대한 중소기업의 참여는 더 광범위한 지속 가능성 목표를 달성하는 데 매우 중요합니다.
지리적 대표성: RE100 회원의 대다수는 선진국, 특히 북미와 유럽에 본사를 두고 있습니다. RE100의 지리적 대표성을 확장하여 재생 가능 에너지 인프라가 제한된 신흥 경제 및 지역의 기업이 이니셔티브에 참여하고 혜택을 받을 수 있도록 더 많은 노력이 필요합니다.
추적 및 보고 방법론: 재생 에너지 조달 및 100% 목표 달성에 대한 정확한 추적 및 보고는 복잡할 수 있으며, 특히 다양한 관할권에서 운영되는 다국적 기업의 경우 더욱 그렇습니다. 재생 가능 에너지 사용을 추적하고 보고하기 위한 일관되고 표준화된 방법론을 확립하면 RE100 회원 간의 투명성, 비교 가능성 및 신뢰성을 향상시킬 수 있습니다.
RE100이 계속해서 진화하고 이러한 문제를 해결한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 이니셔티브는 기업, 정책 입안자 및 시민 사회를 포함한 이해 관계자와 적극적으로 참여하여 시간이 지남에 따라 접근 방식을 개선하고 개선합니다.
2023.05.19 - [잡지식] - CF100의 정의와 RE100과의 차이점
CF100의 정의와 RE100과의 차이점
2023.05.19 - [잡지식] - RE100은 무엇이며, 가입시 장단점은 RE100은 무엇이며, 가입시 장단점은 RE100은 무엇인가? RE100은 CDP(이전의 탄소 정보 공개 프로젝트)와 협력하여 The Climate Group이 주도하는 글로
www.superknews.co.kr
'잡지식' 카테고리의 다른 글
| 클레이 코트의 황제 라파엘 나달 (0) | 2023.05.19 |
|---|---|
| CF100의 정의와 RE100과의 차이점 (0) | 2023.05.19 |
| 제로 칼로리 음료수에 대한 진실(feat.인공 감미료) (0) | 2023.05.18 |
| 지구상에서 가장 위험한 동물(feat. 상아) (0) | 2023.05.16 |
| 가스라이팅의 사례 및 대처방법 (0) | 2023.05.16 |
댓글